為甚麼貓狗是寵物，雞鴨魚豬牛羊是食物

老陳是一位寵物愛好者，隨此之外，他又是一位美食家，遍訪四處去品嘗美酒佳肴，有一天他與智者見面，談到大陸廣西玉林狗肉節，憤憤不平，譴責吃狗肉這種行為野蠻、殘忍和冷血。

智者聽了之後，反問他：「為甚麼有些動物是寵物，有些卻是食物呢？」

老陳忿然地答：「寵物這麼可愛，又聰明，更對主人忠心耿耿！」

智者問他：「不說其他動物，科學早已證明豬的智商、集中力、記憶力、好奇心和友善程度都不遜於狗，所以你這個理據完全站不住腳。外國也有家庭養豬作為寵物，按照這個邏輯，人其實不應該吃豬肉。」

老陳反駁：「寵物有靈性，不同於其他動物都是混混沌沌，沒有靈性！」

智者追問：「我可否反問一句，既然你吃雞鴨魚豬牛羊，憑甚麼阻止別人吃狗肉？況且，你如何肯定雞鴨魚豬牛羊沒有靈性。難道其他動物就不是生命？不會感到痛楚？因此殺了牠也不算殘忍？」

老陳回答：「現在的屠宰場都很先進，將痛楚減到最少，一點都不殘忍！」

智者問：「假果你在餐廳吃牛排，你是否只會想知道牛排的食譜，你有沒有想過這些肉是怎樣來的。請問你有沒有反思，是否你不願承認有動物因為你一己口腹之慾而被屠宰，你亦不欲真實看到屠宰場的畫面。你是否『眼不見為乾淨』，為了吃得安心開心，選擇性地不去思考，以免令你反胃。」 

老陳不同意地回答：「食肉基本上是生存的重要一環，是人生不可或缺的部份。況且我的宗教信仰亦不反對我食肉。」

智者不再在這個話題糾纏下去，轉而問老陳：「鬥雞和吃雞，那一樣比較殘忍？」

老陳想都不想便答：「當然是鬥雞殘忍！」

智者笑了一笑後說：「你知道鬥雞一般可活超過兩年，而且從小就生活在舒適、活動自如的環境中，吃最好飼料，每天接受訓練，以迎接兩年後的生死決戰。相反食用雞的生命只有短短四十天，在這四十天中，緊迫在一個狹小、不見天日、堆積着排洩物的環境之中，每天唯一可以做的事，就是不停吃飼料增肥，然後面臨四十天後被宰殺的命運，死前連太陽、藍天和白雲也沒見過。你批評鬥雞殘忍的說法，似乎持著雙重標準，有點說不過去。」

老陳啞口無言。

智者說：「很多人花很多時間去思考想食的肉類，卻從未想過吃的是那一種動物，以及為甚麼要吃牠。你知道嗎，食肉的選擇正在推動一個每年殺害一百億隻動物的事業！你一邊撫摸著寵物，一邊面不改容地吃豬扒，是否極其矛盾呢？我想你和大多數人一樣，不忍看到動物受害，不過你是否由於對肉食的貪欲，封鎖了自己的良知，執著地告訴自己隨了食肉之外便別無選擇，除了寵物，將其他動物的感受置若罔聞。」

老陳想了一會，問智者：「那我應該怎樣做？食肉是我從小至今的生活模式，很不容易戒掉呀！」

智者答：「若果你相信『因果』，相信『己所不欲，勿施於人』，這便容易辦了。從『因果』上來說，因為你的行為導致動物被傷害，終歸會自作自受、自食其果；加上你不想自己因為傷害動物而終有一生被人傷害的話，相信盤中的肉食不再是那麼吸引和難捨了。」